La biodiversité

Warning to Humanity: A second Notice

Le 1 Décembre 2017, la revue Bioscience a publié un article pour présenter la suite du “World Scientists’ Warning to Humanity” paru en 1992.

Il s’agit d’un manifeste réalisé par plusieurs milliers de scientifique qui montre que les humains sont en conflit avec la nature. Le but de ce manifeste était de proclamer la nécessité de mettre en oeuvre des changements fondamentaux pour éviter des conséquences néfastes pour notre évolution. Les auteurs ont déclaré que l’humanité pousse la terre au delà de ses limites.

20 ans après ces travaux, les auteurs de l’article reviennent sur ces avertissements et évaluent les solutions que nous avons entreprises sur ces deux décennies avec les données disponibles.

Le constat est sans appel. Malgré la stabilisation de la couche d’ozone, l’humanité n’a pas réussi à faire suffisamment d’effort pour résoudre les problèmes environnementaux et comme l’atteste les 9 graphiques ci-dessous, la plupart d’entre eux s’aggravent.

indicateurs
Figure 1. Les tendances des problèmes environnementaux identifiés dans le manifeste des scientifiques de 1992 fait à l’humanité. Les années avant et après la mise en garde des scientifiques de 1992 sont respectivement indiquées par des lignes grises et noires.

Cet article a été signé par plus de 15 000 scientifiques à travers le monde. Dans l’article, les auteurs ont réussi à capturer les tendances environnementales au cours des 25 derniers années, à montrer une préoccupation réaliste et suggérer quelques exemples de solutions possibles. Vous pouvez retrouver ci-dessous l’article et les différentes sources.


Sources des indicateurs:

From: World Scientists’ Warning to Humanity: A Second Notice

BioScience. 2017;67(12):1026-1028. doi:10.1093/biosci/bix125

BioScience | © The Author(s) 2017. Published by Oxford University Press on behalf of the American Institute of Biological Sciences. All rights reserved. For permissions, please e-mail: journals.permissions@oup.com


Sources des figures:

Figure 1a, Hegglin, M. I., D. W. Fahey, M. McFarland, S. A. Montzka, and E. R. Nash. 2015. Twenty questions and answers about the ozone layer: 2014 Update: Scientific assessment of ozone depletion: 2014. World Meteorological Organization, Geneva, Switzerland.

Figure 1b, AQUASTAT. 2017. AQUASTAT – FAO’s Information System on Water and Agriculture. http://www.fao.org/nr/aquastat/.

Figure 1c, Pauly, D., and D. Zeller. 2016. Catch reconstructions reveal that global marine fisheries catches are higher than reported and declining. Updated. Nature Communications 7:10244.

Figure 1d, Diaz, R. J., and R. Rosenberg. 2008. Spreading Dead Zones and Consequences for Marine Ecosystems. Updated. Science 321:926–929.

Figure 1e, Food and Agriculture Organization of the United Nations. 2015. Global forest resources assessment 2015. http://www.fao.org/forest-resources-assessment/en/.

Figure 1f, World Wildlife Fund. 2016. Living planet report 2016: risk and resilience in a new era. McRae, L., Deinet, S. and Freeman, R., 2017. The Diversity-Weighted Living Planet Index: Controlling for Taxonomic Bias in a Global Biodiversity Indicator. PloS one, 12(1), p.e0169156.

Figure 1g, Boden, T. A., G. Marland, and R. J. Andres. 2017. Global, regional, and national fossil-fuel CO2 emissions, Carbon Dioxide Information Analysis Center, Oak Ridge National Laboratory. US Department of Energy, Oak Ridge, Tenn., USA 2009. doi 10.3334/CDIAC 1.

Figure 1h, NASA’s Goddard Institute for Space Studies (GISS). 2017. Global Temperature.
https://climate.nasa.gov/.

Figure 1i, FAOSTAT. 2017. FAOSTAT Database on Agriculture. http://faostat.fao.org/.

Votre commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l’aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l’aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

Connexion à %s